Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/869
Tipo do documento: Dissertação
Título: Instrumentos de qualidade de vida para avaliação da participação de indivíduos acometidos pelo acidente vascular encefálico: o que realmente está sendo avaliado?
Autor: Silva, Soraia Micaela 
Primeiro orientador: Corrêa, João Carlos Ferrari
Primeiro membro da banca: Buchalla, Cassia Maria
Segundo membro da banca: Corso, Simone Dal
Resumo: O componente de participação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) foi apontado como o mais complexo de ser caracterizado a partir de instrumentos já existentes, atualmente, para avaliar a participação após Acidente Vascular Encefálico (AVE), indica-se o uso dos seguintes questionários de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS): Nottingham Health Profile (NHP), Short-Form Health Survey (SF-36) e o Stroke Specific Quality of Life (SS-QOL). No entanto, QVRS e participação são construtos distintos, assim, não está claro se estes instrumentos são os mais adequados para avaliação do componente de participação da CIF. Sendo assim, o objetivo deste estudo foi investigar se estes instrumentos são de fato, os mais adequados para avaliar a participação após AVE. Para tanto, inicialmente foi elaborada uma revisão sistemática para identificar as categorias de participação da CIF que foram relacionadas aos questionários de QVRS, e após, foi realizado um estudo transversal com amostra de 35 indivíduos em que foram aplicados o SS-QOL e NHP com intuito de correlacionar o escore total dos questionários com o escore dos itens relacionados às categorias do componente de participação da CIF, para tanto utilizou-se o coeficiente de correlação Spearman (r). A revisão sistemática retornou quatro estudos que identificaram nove categorias de participação no NHP, sete no SF-36 e 15 no SS-QOL, quanto ao estudo transversal, houve correlação estatisticamente significante, positiva e forte entre o escore total do SS-QOL e do NHP com os escores dos itens específicos ao componente de participação, (r=0,8; p=0,001) e (r=0,9; p=0,001), respectivamente. Diante do exposto, pode-se inferir que tanto o NHP, quanto o SS-QOL são apropriados para avaliar participação, porém, o SS-QOL parece ser o instrumento mais adequado por avaliar mais domínios distintos, por apresentar o maior número de itens relacionados à participação e por ter o maior número de categorias associadas ao componente de participação.
Abstract: The participation component of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) was named as the most complex to be characterized from existing instruments currently, to assess participation after stroke indicates the use the following questionnaires related quality of life (HRQoL): Nottingham Health Profile (NHP), Short-Form Health Survey (SF-36) and the Stroke Specific Quality of Life (SS-QOL). However, participation and HRQoL are different constructs, so it is unclear whether these instruments are best suited to evaluate the participation component of the ICF. Thus, the aim of this study was to investigate whether these instruments are indeed the most appropriate to evaluate the participation after stroke. Therefore, initially we present a systematic review to identify the categories of the ICF participation were related to HRQL questionnaires, and after, we conducted a cross-sectional study with a sample of 35 individuals that were applied in the SS-QOL with NHP and order to correlate the total score of the questionnaires with the score of items relating to the categories of participation component of the ICF, for both used the Spearman correlation coefficient (r). The systematic review returned four studies that identified nine categories of participation in NHP, seven in SF-36 and SS-15 in QOL, as the cross-sectional study, there was a statistically significant correlation, positive and strong correlation between the total score of the SS-QOL and NHP with the scores of items specific to the component of participation (r = 0.8, p = 0.001) and (r = 0.9, p = 0.001), respectively. Given the above, it can be inferred that both the NHP, as the SS-QOL are appropriate for assessing participation, however, the SS-QOL seems to be the most appropriate tool for evaluating more distinct domains, by presenting as many related items participation and for having the largest number of categories associated with participation component.
Palavras-chave: acidente cerebral vascular
qualidade de vida
classificação internacional de funcionalidade
incapacidade e saúde
stroke
quality of life
international classification of functioning
disability and health
Área(s) do CNPq: CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: BR
Instituição: Universidade Nove de Julho
Sigla da instituição: UNINOVE
Departamento: Saúde
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação
Citação: SILVA, Soraia Micaela. Instrumentos de qualidade de vida para avaliação da participação de indivíduos acometidos pelo acidente vascular encefálico: o que realmente está sendo avaliado?. 2012. 96 f. Dissertação (Mestrado em Saúde) - Universidade Nove de Julho, São Paulo, 2012.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://bibliotecatede.uninove.br/tede/handle/tede/869
Data de defesa: 12-Dez-2012
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
B_Soraia Micaela Silva.pdf2,69 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.