???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/981
Tipo do documento: Dissertação
Título: Avaliação de resultados e causas do insucesso na geração de créditos de carbono nos Aterros Bandeirantes e Sítio São João
Autor: Pedott, Juliana Gonçalez Justi
Primeiro orientador: Aguiar, Alexandre de Oliveira e
Primeiro membro da banca: Günther, Wanda Maria Risso
Segundo membro da banca: Teixeira , Cláudia Echevenguá
Resumo: Um dos gases com maior potencial de aquecimento global é o metano (CH4), sendo 25 vezes mais nocivo que o dióxido de carbono (CO2). A emissão de metano ocorre em diversas atividades antrópicas, entre elas nos aterros sanitários. Com a ratificação do Protocolo de Kyoto e a implementação do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) pela United Nation Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), foram registrados nesta organização diversos projetos em aterros sanitários. Os projetos captam o metano que seria emitido à atmosfera e o direciona para a geração de energia elétrica ou queima em alta temperatura. Projetos de MDL deveriam ser economicamente rentáveis, tendo em vista a venda dos créditos de carbono e da energia gerada. O presente trabalho visa o estudo de caso dos dois maiores projetos de MDL em aterros sanitários do Brasil – Aterro Sanitário Bandeirantes e Aterro Sanitário São João que vem gerando menos créditos que o previsto. Foram analisadas variáveis que podem influenciar as diferenças entre o volume de biogás e créditos de carbono estimados no início dos projetos e o real captado. A metodologia utilizada foi o estudo de casos múltiplos a fim de realizar uma comparação entre a estimativa de produção de biogás e créditos de carbono e o real captado nos Projetos dos Aterros Bandeirantes e São João. As evidências para o estudo de vieram de seis fontes distintas: documentos, registros em arquivos, entrevistas, observação direta, observação participante e artefatos físicos. Os resultados apontam que as diferenças entre as estimativas de produção e o real captado podem ser em decorrência de fatores, como pH, umidade, tipo de cobertura (solo e grama), metodologia de estimativa e o modelo de arranjo institucional dos projetos estudados. Conclui-se que os créditos de carbono e geração de energia elétrica nos Projetos dos Aterros Bandeirantes e São João foram superestimados por utilizarem uma metodologia que não previa diversos parâmetros que interferem diretamente na produção de biogás e sofrem as consequências financeiras pela não geração de energia elétrica e créditos de carbono. Sugere-se que o monitoramento de parâmetros que interferem diretamente na produção de biogás seja realizada em conjunto entre o operador do aterro e o proponente do projeto para facilitar a identificação de problemas e as devidas correções a fim de não prejudicar a produção e captação de biogás. A pesquisa realizada pode ser aplicada em aterros novos e em operação, para dimensionar equipamentos/instrumentos das usinas de captação de biogás e geração de energia, além de informar quais as melhores práticas a serem realizadas no que tange o encerramento dos aterros em operação, como o tipo de grama e cobertura da camada final. Também apresentou qual a melhor metodologia de cálculo de estimativa de produção de biogás é mais eficiente para os aterros brasileiros, considerando os parâmetros da metodologia ACM0001 – ver.15.
Abstract: One of the gases with higher global warming potential is the methane (CH4) which is 25 times more harmful than carbon dioxide (CO2). The methane emission occurs in various human activities including landfills. Following the ratification of the Kyoto Protocol and the implementation of the Clean Development Mechanism (CDM) by the United Nation Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), several projects in landfills were enrolled in this organization. The projects capture the methane that would be emitted to the atmosphere and direct it to power generation or to burning at high temperature. CDM projects should be economically profitable, considering the sale of carbon credits and energy generated. This work aims at studying the case of the two largest CDM projects in landfills in Brazil - Bandeirantes Landfill and Landfill São João, which generate less credits than foreseen variables that may have influenced the differences between the volume of biogas and carbon credits estimated are analyzed. The evolution of estimation methods is also studied. The study’s methodology was a multiple case study in order to make a comparison between the estimated production of biogas and carbon credits and the actual captured in CDM Projects Landfill Bandeirantes and São João Support for the study came from six sources distinct: documents, files, interviews, direct observation, participant observation and physical artifacts. The results indicate that the differences between estimated and actual production can be captured as a result of various factors such as pH, humidity, type of coverage (soil and grass) and the model of institutional arrangement of the studied projects. The conclusion is that the CDM Projects from the Bandeirantes and São João Landfill were overestimated by using a methodology which did not include many parameters that directly interfere with the production of biogas and suffer the financial consequences by not generating electricity and carbon credits. It is suggested that the monitoring of parameters that directly interferes in the biogas production is held jointly by the landfill operator and project proponent in order to facilitate the identification of problems and corrections to do not impair the production and collection of biogas. The research can be applied to new landfills and in operation for sizing equipment/instruments from the collection of biogas and power generation plants, besides informing about the best practices to be made regarding the closure of landfills in operation, as the type of grass and the cover on the top of the landfill. The research also showed that the best methodology for calculating estimated biogas production is more efficient for Brazilian landfills, considering the parameters of the methodology ACM0001 - ver.15.
Palavras-chave: aterro sanitário
biogás
créditos de carbono
mecanismo de desenvolvimento limpo
landfill
landfill gas
carbon credits
clean development mechanism
Área(s) do CNPq: ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO DE SETORES ESPECIFICOS
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Nove de Julho
Sigla da instituição: Uninove
Departamento: Administração
Programa: Programa de Mestrado Profissional em Administração - Gestão Ambiental e Sustentabilidade
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: https://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/981
Data de defesa: 24-Mar-2014
Appears in Collections:Programa de Mestrado Profissional em Administração - Gestão Ambiental e Sustentabilidade

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Juliana Goncalez Justi Pedott.pdfJuliana Goncalez Justi Pedott2,96 MBAdobe PDFDownload/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.