@PHDTHESIS{ 2020:1139501927,
 	title = {Perfil de utilização de sedação para realização de ressonância magnética em um centro oncológico},
 	year = {2020},
 	url = "http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2769",
 	abstract = "O uso de sedação em exames de ressonância magnética (RM) constitui um problema porque podem ocorrer complicações mais sérias como alterações respiratórias, neurológicas e cardiovasculares. Além dos riscos que o paciente está submetido, uma logística especial à parte é necessária - assistência por anestesiologista durante todo o período do exame, necessidade de jejum, equipamento apropriado, monitoração não-invasiva durante o exame e avaliação pré-anestésica em idosos ou portadores de comorbidades. Nosso objetivo foi estudar o perfil de utilização de sedação em RM em um centro oncológico. A população do estudo transversal prospectivo foi constituída de 227 pacientes que tiveram a indicação de sedação para realização do exame de RM por motivos como fobia, dor, criança, dificuldade de permanecer imóvel e demência ou esquizofrenia.
 Classificamos a população do estudo de acordo com a faixa etária sendo pediátricos 83 (36,6%) as crianças que demandaram sedação pela idade e pacientes adultos 144 (63,4%) de acordo com a indicação da sedação.
 Observamos neste estudo um número elevado de exames indicados para o motivo fobia 114/144 (79,2%) dos pacientes adultos, a fobia foi a causa mais comum nos sexos masculino 43 (72,9%) e feminino 71 (83,5%) sem diferença estatística. A dor foi a segunda causa mais comum entre homens 18 (30,5%) e mulheres 10 (11,8%), foi mais frequente em homens com diferença significativa. A fobia foi a indicação mais frequente em pacientes ambulatoriais em 99 (86,8%) com diferença significativa e para o motivo dor houve diferença significativa, sendo mais comum em pacientes com condições clínicas piores que estavam internados com 14 (46,7%). De acordo com a saúde basal pelo ASA os pacientes com fobia eram mais frequentemente em Asa I/II (86,3%) do que com os ASA III/IV (65,3%). A fobia foi uma causa de sedação mais comum nos pacientes não oncológicos em 34 (91,9%) do que nos oncológicos 80 (74,8%), enquanto na dor apesar de não haver significância estatística, houve uma tendência de ser mais frequente em pacientes oncológicos com 25 (23,4%), uma significância limítrofe.
 Em nossa população 1/3 dos pacientes foram sedados com classificação de risco com ASA III/IV que possuem diversas comorbidades e em alguns casos sofrem risco de vida.
 O motivo mais indicado de sedação para pacientes adultos foi fobia 114 (79,2%) seguido de dor 28 (19,4%). A indicação do exame para o motivo fobia e dor, em sua maioria foi realizado de forma ambulatorial p < 0,05. Pacientes de risco avaliados em ASA III/IV realizaram exame de RM com sedação na maioria por motivo de fobia.",
 	publisher = {Universidade Nove de Julho},
 	scholl = {Programa de Mestrado em Medicina},
 	note = {Saúde}
}