@PHDTHESIS{ 2019:1881878766,
 	title = {Efeitos da Cânula Nasal de Alto Fluxo (CNAF) comparado com VNI-Binível em crianças e adolescentes asmáticos em agudização: ensaio clínico randomizado},
 	year = {2019},
 	url = "http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2299",
 	abstract = "Introdução: A asma é uma doença inflamatória crônica, caracterizada por episódios recorrentes e reversíveis de obstrução das vias aéreas, com sintomas clínicos de tosse, falta de ar e chiado no peito. Estima-se que 300 milhões de pessoas sofram de asma no mundo, das quais 25% são crianças e adolescentes, gerando altos custos hospitalares. Em seu tratamento farmacológico são utilizados agentes anti-inflamatórios, corticoides inalatórios, broncodilatadores e oxigenoterapia. Já no não farmacológico, a Ventilação não Invasiva (VNI), na modalidade Binível, vem se mostrando eficaz, e apesar de ser confortável, para crianças e adolescentes, requerem alternativas mais confortáveis, e com o mesmo nível de eficácia, como pode ser o caso da Cânula Nasal de Alto Fluxo (CNAF). Objetivos: O objetivo desse estudo foi avaliar os efeitos da terapia com a CNAF comparado com VNI na modalidade Binível, em pacientes asmáticos hospitalizados, durante período de agudização da doença. Método: Trata-se de um ensaio clínico randomizado controlado, onde foi instituído terapia de tratamento, com CNAF e VNI na modalidade Binível, em pacientes hospitalizados, diagnosticados com asma, no período de agudização. Após randomização, esses pacientes foram submetidos a avaliação de prova de função pulmonar, Peak-Flow, sinais vitais e Escores de gravidade PIS, PASS, PAS e após o tratamento por 45 minutos, foram reavaliados, até a alta. Resultados: Nos resultados coletados de 50 pacientes, dos quais 25 foram alocados no grupo VNI-Binível (G-I) e 25 no CNAF (G-II), após 45 minutos de terapia, houve redução do VEF1, maior no grupo G-I que no G-II, que apresentou menor dias de uso de Oxigênio, que o G-I; em relação ao uso do broncodilatador inalatório, mensurado pelos jatos de Salbutamol, o G-I usou mais que o G-II. Finalmente, no que se refere ao tempo de internação, o G-I permaneceu mais tempo internado (6,07±1,97 dias) que o G-II (4,35±1,37 dias), e consumiu mais broncodilatador que o G-II. Conclusão: De acordo com nossos resultados, a CNAF demonstrou-se uma alternativa de tratamento na crise asmática, com redução de dias de internação, menor uso de Oxigênio e de broncodilatador inalatório, se caracterizando como um recurso viável e seguro, confortável para o paciente e de melhor adaptação, tanto pelo paciente, quanto pela equipe profissional, relatada beira a leito, não demonstrando inferioridade em relação ao tratamento convencional de VNI-Binível.",
 	publisher = {Universidade Nove de Julho},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação},
 	note = {Saúde}
}