@PHDTHESIS{ 2020:678304031,
 	title = {Clareamento dental supervisionado em consultório com luz LED violeta (405 nm): ensaio clínico, randomizado, controlado e cego},
 	year = {2020},
 	url = "http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2616",
 	abstract = "O objetivo deste estudo clínico randomizado, controlado e cego foi avaliar o efeito da alteração de cor após clareamento em consultório com LED violeta (405nm), risco de sensibilidade e uso de medicação pós clareamento, qualidade de vida, alteração histomorfológica em tecido gengival e presença de citocina IL-6 em fluido crevicular gengival. Metodologia: Oitenta pacientes foram randomizados em 4 grupos (n = 20): G1 LED violeta, G2 LED violeta + 35% peróxido de carbamida (PC),G3 35%PC e G4 35% peróxido de hidrogênio (PH). Separadamente o G5 (n=13) recebeu tratamento de clareamento com LED Violeta seguido de coleta de fluido crevicular gengival (FCG) e gengivoplastia (critério de inclusão). Para os grupos G1-4 a cor foi mensurada no baseline,15 e 180 dias de acompanhamento por meio do espectrofotômetro Easyshade V. As alterações colorimétricas foram analisadas por ΔL, Δa e Δb (Sistema CieLab). A sensibilidade foi reportada por meio da escala visual analógica e a qualidade de vida foi avaliada por meio do questionário de Impacto Psicossocial de Estética Dental (PIDAQ). Para G5 foi feita a análise histomorfológica e citocina IL-6 no fluido crevicular gengival em modelo split-mouth. Resultados: Para a análise de ΔL, G4 e G2 apresentaram mais brilho que G1 e G3 (p<0.05), implica que G2 é pelo menos tão eficaz quanto G4 (p>0.05). Para Δa, G4 apresentou melhor resultado sendo diferente de todos os outros grupos (p<0.05). Para Δb, ambos G4 e G2 apresentaram tendência maior para a cor azul que os grupos G1 e G3 (p<0.05). Apenas os pacientes do G4 apresentaram sensibilidade dentinária nas 24 horas pôs clareamento, cessando após 48h. Para esse grupo 33% dos pacientes necessitaram ingerir analgésicos nas primeiras 24h nas 3 sessões de clareamento. No PIDAQ, não houve diferença estatisticamente significante ao longo do tempo para todos os grupos (p> 0,05). Para a análise histomorfológica da gengiva e a citocina IL-6 foram similares tanto do lado direito como esquerdo (p>0,05). Conclusão: Todos os grupos apresentaram alteração colorimétrica, sendo o G4 com melhor resultado; apenas os pacientes do G4 apresentaram sensibilidade e necessitaram usar medicação pós clareamento; não há necessidade de uso de barreira de proteção para clareamento com LED violeta e todos os tratamentos sugeriram melhora na qualidade de vida.",
 	publisher = {Universidade Nove de Julho},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde},
 	note = {Saúde}
}