@MASTERSTHESIS{ 2017:595549565, title = {terapia fotodinâmica no tratamento endodôntico de dentes decíduos: ensaio clínico controlado e randomizado}, year = {2017}, url = "http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2868", abstract = "O sucesso do tratamento endodôntico baseia-se na descontaminação do canal radicular. Desta forma, métodos têm sido pesquisados para a obtenção da sanificação do interior do sistema de canais radiculares (SCR) com eficácia; dentre estes, destaca-se a combinação da terapia endodôntica convencional associada ao uso do laser e da terapia fotodinâmica (aPDT). O objetivo deste estudo foi avaliar a redução bacteriana e os aspectos clínicos e radiográficos do tratamento endodôntico em dentes decíduos quando associado à terapia fotodinâmica. Foram selecionados 32 dentes decíduos anteriores com diagnóstico de necrose pulpar. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos, que receberam tratamentos distintos: Grupo I: tratamento endodôntico convencional (n=15); Grupo II: tratamento endodôntico convencional associado aPDT(n=17). Para aPDT foi utilizado como fotossensibilizador o azul de metileno da marca Chimiolux®, na concentração de 0,005%, aplicado com cone de papel estéril no interior do canal radi cular por 3 minutos, associado a aplicação do laser com comprimento de onda de 660nm (DMC, Laser THERAPY XT), o canal foi irradiado por 40s, com o equipamento previamente calibrado com energia de 4J e potência de 100mW. Foi utilizado o método de contato direto, na entrada do canal radicular. Para análise microbiológica, foram realizadas duas coletas do conteúdo intracanal com cones de papel, uma antes e outra logo após os tratamentos propostos nos dois grupos. Os aspectos radiográficos foram avaliados, considerando o processo de reparação e clinicamente observou-se presença de fístula e mobilidade, as avaliações foram realizadas nos períodos de 1 e 3 meses após o tratamento. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística Mann-Whitney (5%), demonstrando que o Grupo II apresentou 99% de redução bacteriana, enquanto o Grupo I apresentou 93%, porém esta diferença não foi estatisticamente significante. Observou-se reparo satisfatório dos tecidos clínica e radiograficamente nos dois grupos. Concluiu-se que o tratamento convencional associado a aPDT foi eficaz, no entanto não apresentou-se superior ao tratamento convencional unicamente neste estudo.", publisher = {Universidade Nove de Julho}, scholl = {Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde}, note = {Saúde} }