@PHDTHESIS{ 2022:346660441,
 	title = {Tratamento de herpes simples labial com terapia fotodinâmica: ensaio clínico randomizado controlado, duplo-cego com acompanhamento de 12 meses},
 	year = {2022},
 	url = "http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/3751",
 	abstract = "Atualmente o tratamento do herpes labial é realizado com aciclovir (ACV). Apesar de diminuir a sintomatologia, estudos mostram que não previne a recorrência das lesões. Sabe-se que a terapia fotodinâmica antimicrobiana (do inglês Antimicrobial Photodynamic Therapy – aPDT) possui vantagens como diminuição do tempo de remissão e ausência de recorrência no mesmo local. Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar se a terapia fotodinâmica antimicrobiana foi capaz de diminuir o tempo de remissão dessas lesões e diminuir a sua recorrência. Os indivíduos que se apresentaram com herpes na fase de vesícula ou úlcera foram incluídos no estudo e divididos aleatoriamente em dois grupos: G1- Grupo ACV – Foi aplicado o creme aciclovir + simulação da aPDT para cegamento do estudo. G2- Grupo aPDT - azul de metileno a 0,005% irradiados com comprimento de onda de 660nm, potência de 100mW (Laser Duo, MMOptics), exposição radiante de 120J/cm2 e energia de 3J por ponto. Foi aplicado na porção central da lesão, com 30 segundos de irradiação + creme placebo do aciclovir. A variável principal do estudo foi o tempo de resolução da lesão em dias. As variáveis secundárias foram avaliação da recorrência avaliada em meses, a dor avaliada por meio da escala visual analógica (EVA), temperatura local por meio de termômetro digital. Os vírus HSV-1 foram quantificados por meio de PCRq. Todas as avaliações foram realizadas no baseline e após 3 e 7 dias após a aplicação da aPDT ou seu placebo. O questionário Ohip-14 (Oral Health Impact Profile) foi utilizado para avaliar o impacto da saúde bucal após o tratamento. O acompanhamento foi realizado em 1 mês, 6 meses e um ano para o questionário Ohip-14-14 e avaliação da recorrência. Resultados: Não houve diferença no tempo de resolução das lesões em ambos os grupos estudados (p=0,308), na diminuição da dor (p=0862 no primeiro e p=0339 no terceiro dia) e na diminuição da temperatura (p=0,488 no primeiro, p=0,528 no segundo e p= 0,071 no terceiro dia). Conclusão: não houve diferença quanto ao tempo de resolução da lesão nos dois grupos analisados nem para os outros desfechos clínicos analisados.",
 	publisher = {Universidade Nove de Julho},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Medicina – Biofotônica},
 	note = {Saúde}
}