Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2686
Tipo do documento: Dissertação
Título: Fotobiomodulação no tratamento do líquen-plano oral: análise do custo-efetividade
Autor: Sobral, Sergio de Sousa 
Primeiro orientador: Rodrigues, Maria Fernanda Setúbal Destro
Primeiro membro da banca: Rodrigues, Maria Fernanda Setúbal Destro
Segundo membro da banca: Motta, Lara Jansiski
Terceiro membro da banca: Gallo, Camila de Barros
Resumo: O líquen plano oral (LPO) é uma doença mucocutânea inflamatória com diferentes apresentações clínicas e sintomatologia dolorosa O tratamento con- vencional é o uso de corticoides tópicos ou sistêmicos. Porém, esta terapia está associada com efeitos adversos e recorrência. Como alternativa terapêutica, a fotobiomodulação (FBM) tem sido indicada para diminuir a sintomatologia dolo- rosa e melhorar o aspecto clínico das lesões. A literatura é controversa em rela- ção à efetividade da FBM no tratamento do LPO e tampouco se sabe sobre o custo-efetividade dos tratamentos preconizados para o LPO. Assim, este traba- lho teve como objetivo avaliar dois protocolos clínicos de tratamento do LPO e verificar qual dos protocolos é mais custo-efetivo. Os procedimentos metodoló- gicos foram realizados em duas etapas. A primeira etapa foi composta pelo es- tudo clínico de dois protocolos de tratamento: corticoide (grupo controle) e FBM (grupo experimental), no qual foram avaliadas as variáveis dor, qualidade de vida e recorrência ao término do tratamento e após 30 dias do término do tratamento. Na segunda etapa, os custos de cada tratamento foram levantados, sendo reali- zada a análise do custo-efetividade levando-se em consideração as variáveis descritas anteriormente. Foi observado que tanto a FBM quanto o corticoide foram eficazes em reduzir a dor dos pacientes com LPO ao término do trata- mento e após 30 dias de acompanhamento. Não houve diferença estatística sig- nificante em relação ao impacto da saúde bucal na qualidade de vida em ambos os grupos, embora tenha sido observada melhora tanto após a FBM quanto ao corticoide. Com o propósito de possibilitar a comparabilidade dos custos do tra- tamento do LPO deste estudo econômico, utilizou-se como referência o dólar americano. O tratamento com corticoide é mais custo-efetivo do que a FBM pois exige menor gasto para a melhora da dor do paciente. Entretanto, a FBM apre- sentou um número maior de pacientes com sucesso clínico em relação grupo Controle, com uma diferença de custo-incremental entre os dois tratamentos foi de $30,06. Além disso, considerando-a qualidade de vida como desfecho, o tra- tamento com corticoide foi mais custo-efetivo do que a FBM. Desta maneira, am- bos tratamentos são eficazes em reduzir a dor dos pacientes com LPO, sendo o tratamento com corticoide mais custo-efetivo.
Abstract: Oral lichen planus (OLP) is an inflammatory mucocutaneous disease with differ- ent clinical presentations and painful symptoms. Conventional treatment is the use of topical or systemic corticosteroids. However, this therapy is associated with adverse effects and recurrence. As a therapeutic alternative, photobiomod- ulation (FBM) has been indicated to decrease painful symptoms and improve the clinical aspect of lesions. The literature is controversial in relation to the effective- ness of FBM in the treatment of OLP, nor is it known about the cost-effectiveness of the treatments recommended for OLP. Thus, this study aimed to evaluate two clinical protocols for the treatment of OLP and to verify which of the protocols is most cost-effective. The methodological procedures were carried out in two stages. The first stage consisted of the clinical study of two treatment protocols: corti-coide (control group) and FBM (experimental group), in which the variables pain, quality of life and recurrence at the end of treatment and after 30 days of treatment were evaluated. end of treatment. In the second stage, the costs of each treatment were raised, and the cost-effectiveness analysis was carried out taking into account the variables described above. It was observed that both FBM and corticosteroids were effective in reducing the pain of patients with OLP at the end of treatment and after 30 days of follow-up. There was no statistically signif- icant difference in relation to the impact of oral health on quality of life in both groups, although improvement was observed both after FBM and corticosteroids. In order to enable the comparability of the costs of treating the OLP of this eco- nomic study, the US dollar was used as a reference. Corticosteroid treatment is more cost-effective than FBM as it requires less expense to improve the patient's pain. However, FBM had a greater number of patients with clinical success com- pared to the Control group, with a cost-incremental difference between the two treatments being $ 30.06. In addition, considering quality of life as an outcome, treatment with corticosteroids was more cost-effective than FBM. Thus, both treatments are effective in reducing the pain of patients with OLP, with cortico- steroid treatment being more cost-effective.
Palavras-chave: líquen-plano oral
fotobiomodulação
corticoide
custo-efetividade
oral lichen planus
photobiomodulation
corticoid
corticosteroids cost-effectiveness
Área(s) do CNPq: CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Nove de Julho
Sigla da instituição: UNINOVE
Departamento: Saúde
Programa: Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde
Citação: Sobral, Sergio de Sousa. Fotobiomodulação no tratamento do líquen-plano oral: análise do custo-efetividade. 2019. 70 f. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde) - Universidade Nove de Julho, São Paulo.
Tipo de acesso: Acesso Restrito
URI: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2686
Data de defesa: 12-Dez-2019
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Sergio de Sousa Sobral.pdfSergio de Sousa Sobral4,41 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.