Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2847
Tipo do documento: Dissertação
Título: Avaliação de fotossensibilizadores fenotiazínicos para terapia fotodinâmica
Título(s) alternativo(s): Evaluation of phenothiazine photosensitizers for photodynamic therapy
Autor: Francisco, Claudia Miranda Leal 
Primeiro orientador: Pavani, Christiane
Primeiro membro da banca: Pavani, Christiane
Segundo membro da banca: Silva, Daniela de Fatima Teixeira da
Terceiro membro da banca: Ribeiro, Anderson Orzari
Resumo: A terapia fotodinâmica (TFD), é uma promissora opção de tratamento de câncer, doenças benignas e infecções por microrganismos. A TFD consiste no uso de um agente fotossensibilizador que se localiza seletivamente no tecido alvo e, ao ser ativado por exposição à radiação visível gera espécies que causam danos celulares e consequentemente morte celular. O azul de metileno é um fotossensibilizador da classe das fenotiazinas que tem sido amplamente estudado em modelos in vitro, in vivo e clínicos. Outras fenotiazinas tais como o Azure A, Azure B também podem apresentar atividade biológica para TFD, porém, pouco se sabe a respeito das suas propriedades fotofísicas, fotoquímicas e fotobiológicas. Neste contexto, o objetivo desse projeto foi comparar a eficiência fotodinâmica das fenotiazinas Azul de Metileno, Azure A e Azure B, em modelo in vitro usando células tumorais (HeLa). Foi determinado o IC50 dos fotossensibilizadores estudados no escuro e irradiado, além da incorporação celular dos compostos, o rendimento quântico da produção de oxigênio singlete e a agregação dos FS em água e tampão fosfato salino. Avaliando os valores de IC50 no escuro e com irradiação a efetividade dos FS aumenta na série Azure A, Azure B e Azul de Metileno. Não foi observada diferença na produção de oxigênio singlete e a incorporação celular do Azul de Metileno é menor que do Azure A e Azure B. A avaliação da relação dímero/monômero mostra que a agregação aumenta na ordem Azul de Metileno, Azure B e Azure A. Desta forma, a comparação dos fotossensibilizadores estudados nessa pesquisa levou a conclusão que, o azul de Metileno é o fotossensibilizador mais eficiente para terapia fotodinâmica, seguido do Azure B e do Azure A. A efetividade das fenotiazinas estudadas é dependente da agregação, de modo que é importante desenvolver compostos fenotiazínicos com modificações estruturais ou formulações que possam minimizar a agregação destes fotossensibilizadores.
Abstract: Photodynamic therapy (PDT) is a promising option for treating cancer, benign diseases and infections by microorganisms. PDT consists of the use of a photosensitizing agent (PS) that selectively localizes in the target tissue and, upon activation by exposure to visible radiation, generates species that cause cellular damage and consequently cell death. Methylene blue (MB) is a photosensitizer of the phenothiazine’s class that has been extensively studied in in vitro, in vivo and clinical models. Other phenothiazines such as Azure A, Azure B may also have biological activity for PDT, but there is lack of information regarding their photophysical, photochemical and photobiological properties. In this context, the objective of this project was to compare the photodynamic efficiency of the Methylene Blue, Azure A and Azure B in an in vitro tumor cells model (HeLa). The IC50 of the photosensitizers were determined in the dark and with irradiation, besides the cellular incorporation of the compounds and the singlet oxygen production quantum yield and the aggregation in water and phosphate buffer saline. The IC50 values in the dark and irradiated were used to calculate the PS effectivity, and it increases in the series Azure A, Azure B and Methylene Blue. No difference was observed in singlet oxygen production and cell uptake for Methylene Blue is lower than Azure A and Azure B. The dimer to monomer ratio shows that aggregation increases in the series Methylene Blue, Azure B and Azure A. Thus, comparing the photosensitizers studied, Methylene blue is the most efficient photosensitizer for photodynamic therapy, followed by Azure B and Azure A. The phenothiazine effectivity is aggregation dependent and to reach increase effectivity is important to develop new compounds with lower aggregation or new formulations to reduce aggregation.
Palavras-chave: terapia fotodinâmica
fenotiazinas
azul de metileno
azure A
azure B
photodynamic therapy
phenothiazines
methylene blue
azure A
azure B
Área(s) do CNPq: CIENCIAS DA SAUDE
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Nove de Julho
Sigla da instituição: UNINOVE
Departamento: Saúde
Programa: Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde
Citação: Francisco, Claudia Miranda Leal. Avaliação de fotossensibilizadores fenotiazínicos para terapia fotodinâmica. 2017. 60 f. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde) - Universidade Nove de Julho, São Paulo.
Tipo de acesso: Acesso Restrito
URI: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2847
Data de defesa: 13-Dez-2017
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Biofotônica Aplicada às Ciências da Saúde

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Claudia Miranda Leal Francisco.pdfClaudia Miranda Leal Francisco2,02 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.