Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/658
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLohmann, Guilherme Garcez-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7177344312372890por
dc.contributor.advisor1Campanario, Milton de Abreu-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9732273681639646por
dc.contributor.advisor-co1Contador, José Celso-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8042494962969772por
dc.contributor.referee1Serson, Fernando Mindlin-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4821281565642123por
dc.date.accessioned2015-04-08T15:35:02Z-
dc.date.available2011-12-08-
dc.date.issued2011-08-26-
dc.identifier.citationLOHMANN, Guilherme Garcez. Process of formularization of competitive strategy for the model fields and weapons of the competition (CAC): verification of its validity in company manufacturer of devices of cellular telephony (HANDSETS). 2011. 168 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Universidade Nove de Julho, São Paulo, 2011.por
dc.identifier.urihttp://bibliotecatede.uninove.br/tede/handle/tede/658-
dc.description.resumoExplicar as fontes de diferença no desempenho e de vantagem competitiva das organizações têm sido uma tônica no campo da estratégia. Neste contexto, Dyer e Singh (1998) entendem que duas visões se destacam: (1) A da Estrutura da Indústria, associada à Porter (1980) e (2) A Baseada nos Recursos da Empresa (RBV), associada a Barney (1991), Dierickx & Cool (1989) e Rumelt (1984). Contudo, estudos recentes destacam as limitações de ambas visões, o que abriu espaço para estudos alternativos, como o modelo de Campos e Armas da Competição (CAC), proposto por Contador (2008), testado e validado para diversos setores da economia brasileira. Fundamentado na validação do modelo CAC, Contador propôs um processo de formulação de estratégias competitivas que ainda não foi validado. Assim, o objetivo desta dissertação foi verificar a validade do processo de formulação da estratégia competitiva prescrito no CAC, através de um estudo de caso realizado em um fabricante de telefonia celular de grande porte no Brasil, sediado na cidade de São Paulo. A metodologia utilizada pode ser subdividida em duas partes: (1) formulação da estratégia competitiva de negócio e definição das estratégias competitivas operacionais para a empresa em questão (segundo apregoa o CAC), (2) verificação da aceitação destas estratégias pelos gestores desta empresa. Tendo seguido os preceitos enunciados por este modelo, esta pesquisa concluiu pela validação do referido processo segundo o CAC.por
dc.description.abstractStrategy has a focus on better explaining why companies have different performances and how they obtain competitive advantage. In this context, Dyer e Singh (1998) believe two visions are mainly considered: (1) Industry Structure proposed by Porter (1980), (2) Resource Based-View, developed by the studies of Barney (1991), Dierickx & Cool (1989) and Rumelt (1984). However, recent studies point out that both visions are limited, therefore new studies are being made, one of which is the Campos e Armas da Competição (CAC Model) , which was proposed by Contador (2008), tested and validated in several sectors of the Brazilian economy. Contador concentrated himself in the validation of the CAC Model, but in his model he also proposed a Competitive Strategy Formulation Process which has not been validated so far. Therefore the objective of this study is to verify the validation of the CAC´s Competitive Strategy Formulation Process, through a case study in a large Handset Manufactor, located in the city of São Paulo, Brazil. The methodology is divided in two parts: (1) business competitive strategy formulation process and the definition of the operational competitive strategies through the CAC Model to the studied company, (2) to verify if the studied company´s directors would accept the strategic actions suggested by the CAC Model. Having followed every step conceived by the model this study concluded in favor of the validation of the mentioned process through the CAC model.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2015-04-08T15:35:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 B_Guilherme Gracez Lohmann.pdf: 766279 bytes, checksum: e3cfd4d1168156e8449e17266d8fa761 (MD5) Previous issue date: 2011-08-26eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Nove de Julhopor
dc.publisher.departmentAdministraçãopor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsUninovepor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Administraçãopor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectModelo Campos e Armas da Competiçãopor
dc.subjectProcesso de Formulação da Estratégia Competitivapor
dc.subjectTeoria da Competitividadepor
dc.subjectCampos e Armas da Competição (CAC) Modeleng
dc.subjectCompetitive Strategy Formulation Processeng
dc.subjectTheory of Competitivenesseng
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOpor
dc.titleProcesso de formulação de estratégia competitiva pelo modelo Campos e Armas da Competição (CAC): verificação da sua validade em empresa fabricante de aparelhos de telefonia celular (HANDSETS)por
dc.title.alternativeProcess of formularization of competitive strategy for the model fields and weapons of the competition (CAC): verification of its validity in company manufacturer of devices of cellular telephony (HANDSETS)eng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Administração

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
B_Guilherme Gracez Lohmann.pdf748,32 kBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.